В Астрахани выявили многочисленные нарушения на отремонтированных дорогах. Устранят ли?
Представители ОНФ побывали на отремонтированных в 2020-2021 годах дорогах Астрахани. «Фронтовики» посетили сразу девять улиц и оценили качество их ремонта.
Особо проблемной является улица Августовская, ремонт которой должны были завершить еще в прошлом году, но не завершили до сих пор. Как пояснили представители администрации, все дело в недобросовестном подрядчике, который уложил лишь первый слой асфальта на дороге, а ремонт тротуара и вовсе бросил на этапе укладки щебня. Мы писали подробно об этой ситуации.
Теперь местные жители вынуждены передвигаться по недоделанной дороге, которая, к тому же, разрушается значительно быстрее, ведь верхнего слоя асфальта здесь так и нет.
Члены ОНФ проверили также улицы Космонавтов, 3-я Интернациональная, 1-я Перевозная, Латышева, Ленина, Сун Ят-Сена, Славянская и Студенческая. Практически везде они выявили традиционные недочеты – не соответствующий нормам уровень канализационных люков, стертая разметка, превышающие допустимую высоту пандусы, плохо видимые или не соответствующие ГОСТу знаки, а также выкрашивание дорожного покрытия и ямы. Кроме того, на некоторых участках новых дорог уже заметна просадка асфальта.
🤷♂️ Однако все это не помешало «фронтовикам» поставить вышеуказанным дорогам, за исключением Августовской, оценку «хорошо». Они надеются, что чиновники учтут выявленные проблемы и при взаимодействии с подрядчиками исправят их
В Астрахани выявили многочисленные нарушения на отремонтированных дорогах. Устранят ли?
Представители ОНФ побывали на отремонтированных в 2020-2021 годах дорогах Астрахани. «Фронтовики» посетили сразу девять улиц и оценили качество их ремонта.
Особо проблемной является улица Августовская, ремонт которой должны были завершить еще в прошлом году, но не завершили до сих пор. Как пояснили представители администрации, все дело в недобросовестном подрядчике, который уложил лишь первый слой асфальта на дороге, а ремонт тротуара и вовсе бросил на этапе укладки щебня. Мы писали подробно об этой ситуации.
Теперь местные жители вынуждены передвигаться по недоделанной дороге, которая, к тому же, разрушается значительно быстрее, ведь верхнего слоя асфальта здесь так и нет.
Члены ОНФ проверили также улицы Космонавтов, 3-я Интернациональная, 1-я Перевозная, Латышева, Ленина, Сун Ят-Сена, Славянская и Студенческая. Практически везде они выявили традиционные недочеты – не соответствующий нормам уровень канализационных люков, стертая разметка, превышающие допустимую высоту пандусы, плохо видимые или не соответствующие ГОСТу знаки, а также выкрашивание дорожного покрытия и ямы. Кроме того, на некоторых участках новых дорог уже заметна просадка асфальта.
🤷♂️ Однако все это не помешало «фронтовикам» поставить вышеуказанным дорогам, за исключением Августовской, оценку «хорошо». Они надеются, что чиновники учтут выявленные проблемы и при взаимодействии с подрядчиками исправят их
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
Why Telegram?
Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.
